1692 Salta earthquake

Qualità:

L'articolo “1692 Salta earthquake” nella Wikipedia in inglese ha 37.1 punti per la qualità (al 1 luglio 2025). L'articolo contiene 13 riferimenti e 5 sezioni.

In questa versione linguistica di Wikipedia l'articolo ha la migliore qualità. Inoltre, questo articolo è il più popolare in quella versione linguistica (inglese).

Dalla creazione dell'articolo “1692 Salta earthquake”, il suo contenuto è stato scritto da 21 utenti registrati di Wikipedia in inglese e modificato da 40 utenti registrati di Wikipedia in tutte le lingue.

L'articolo è citato 18 volte nella Wikipedia in inglese e citato 25 volte in tutte le lingue.

Il grado di interesse degli autori più alto dal 2001:/p>

• Locale (inglese): N. 63970 nel gennaio 2014
• Globale: N. 147808 nel gennaio 2014

Il grado di popolarità più alto dal 2008:

• Locale (inglese): N. 1206763 nel gennaio 2014
• Globale: N. 1113070 nel marzo 2010

Ci sono 4 versioni linguistiche per questo articolo nel database WikiRank (delle 55 edizioni linguistiche di Wikipedia considerate).

La valutazione della qualità e della popolarità si basava sui dump di Wikipedia del 1 luglio 2025 (inclusa la cronologia delle revisioni e le visualizzazioni di pagina degli anni precedenti).

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con la massima qualità.

#	Lingua	Grado di qualità	Punteggio di qualità
1	inglese (en) 1692 Salta earthquake		37.0858
2	serbo (sr) Земљотрес у Салти 1692.		26.7982
3	catalano (ca) Terratrèmol de Salta de 1692		3.1912
4	spagnolo (es) Terremoto de Salta de 1692		2.1269

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche più popolari dell'articolo.

#	Lingua	Premio di popolarità	Popolarità relativa
1	spagnolo (es) Terremoto de Salta de 1692		37 245
2	inglese (en) 1692 Salta earthquake		12 001
3	serbo (sr) Земљотрес у Салти 1692.		112
4	catalano (ca) Terratrèmol de Salta de 1692		68

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con la maggiore popolarità nell'ultimo mese.

#	Lingua	Premio di popolarità	Popolarità relativa
1	inglese (en) 1692 Salta earthquake		84
2	spagnolo (es) Terremoto de Salta de 1692		71
3	catalano (ca) Terratrèmol de Salta de 1692		3
4	serbo (sr) Земљотрес у Салти 1692.		3

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggiore interesse degli autori.

#	Lingua	Premio IA	IA relativi
1	inglese (en) 1692 Salta earthquake		21
2	spagnolo (es) Terremoto de Salta de 1692		11
3	catalano (ca) Terratrèmol de Salta de 1692		5
4	serbo (sr) Земљотрес у Салти 1692.		3

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggiore interesse degli autori nell'ultimo mese.

#	Lingua	Premio IA	IA relativi
1	catalano (ca) Terratrèmol de Salta de 1692		0
2	inglese (en) 1692 Salta earthquake		0
3	spagnolo (es) Terremoto de Salta de 1692		0
4	serbo (sr) Земљотрес у Салти 1692.		0

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggior numero di citazioni.

Il 21 febbraio 2026 nella Wikipedia multilingue gli utenti di Internet leggono più spesso articoli sui seguenti argomenti: Jeffrey Epstein, Alysa Liu, Eric Dane, XXV Giochi olimpici invernali, Rebecca Gayheart, Johannes Høsflot Klæbo, Cime tempestose, sclerosi laterale amiotrofica, Andrew Mountbatten-Windsor, John Fitzgerald Kennedy Jr..

Nella Wikipedia in inglese gli articoli più popolari quel giorno erano: Eric Dane, Alysa Liu, Rebecca Gayheart, Jeffrey Epstein, 2026 Winter Olympics, Eileen Gu, John F. Kennedy Jr., Carolyn Bessette Kennedy, Deaths in 2026, Johannes Høsflot Klæbo.

Il progetto è finalizzato alla valutazione relativa automatica degli articoli nelle diverse versioni linguistiche di Wikipedia. Al momento il servizio permette di confrontare oltre 44 milioni di articoli di Wikipedia in 55 lingue. I punteggi di qualità degli articoli si basano sui dump di Wikipedia del luglio 2025. Nel calcolare la popolarità attuale e l'intelligenza artificiale degli articoli sono stati presi in considerazione i dati del giugno 2025. Per i valori storici di popolarità e AI WikiRank ha utilizzato dati dal 2001 al 2025... More information